Perplexityガイド|ニュース整理

Perplexity Agent APIの更新(2026年9〜11月)|再利用エージェント・effort・Decisions API

Perplexityの開発者向けAPIは、秋に3回大きく更新されました。再利用できるエージェントの設定、effortレベルの見直し、Decisions APIのウェブ検索連携。公式ブログの記述をそのまま整理します。

このページはPerplexityの公式案内ではありません。ちんあなご編集部が、公式ブログ・リリースノートと報道の事実を、2026年11月7日に確認して整理したものです。機能・料金・提供状況は変わる可能性があるため、重要な確認では公式情報もご覧ください。

3つの更新の一覧

日付更新要点
2026年9月28日Agent APIが再利用できるエージェントに対応Profiles、Custom Skills、Managed connectors
2026年11月4日Decisions APIにウェブ検索の裏付け"mode": "web_grounding" を指定
2026年11月5日effortの各レベルを改善fast / medium / high / xhigh と新しいultra

いずれもPerplexity公式ブログの記述です。数字は公式が測ったとするものです。

再利用できるエージェント(2026年9月28日)

公式ブログによれば、Agent APIが、バージョン付きで再利用できるエージェントの設定に対応しました。追加は3つです。

  • Profiles:エージェントのモデル、指示、ツール、スキル、コネクタ、実行設定を、バージョン付きの1つのIDにまとめて保存する。
  • Custom Skills:指示、手順、補助ファイルをバージョン付きの単位にまとめ、チームの人が呼び出せる。
  • Managed connectors:プロジェクトの管理者が1回設定する、承認済みの連携。独自のカスタムコネクタも作れる。

使い方は、プロジェクト管理者がAPI ConsoleでProfiles、Skills、コネクタを設定し、同じプロジェクトのAPIキーを持つメンバーがリクエストでそれを参照する形です。アプリは、自分の認証情報やツール定義を持たず、共有のコネクタを参照できます。

提供状況は、ProfilesとCustom Skillsは今すぐ、Managed connectorsはプレビューで、GitHub、Slack、Google Drive、Datadog、Linear、Notionに対応、と書かれています。例として、障害対応チームがDatadog、GitHub、読み取り専用の調査用スキル、Slackを1つの保存済みエージェントにまとめる使い方が挙げられています。

effortの更新(2026年11月5日)

公式ブログによれば、effortのレベルは fast、medium、high、xhigh と、新しい ultra です。すべてのレベルで1回あたりの費用が下がり、調査の質は同等以上になったと説明されています。

レベル公式ブログの記述
mediumBrowseCompとDSQAで55%から77%に。費用は約90%減
xhighWANDRのスコア76.5%を維持し、2026年8月の構成の約25%の費用
ultra(新)3つのエージェントを並列に走らせ、4つ目が結果を統合する。WANDR 85.9%、1タスク21.71ドルで、試した構成で最高
highfetch_urlの抽出を使うと、1回の入力トークンが約50%減。88.0%で1回0.073ドル(抽出なしは83.5%で0.094ドル)

また、検索1回が返す結果が2Kトークンから最大4Kトークンになり、Fast Searchは1,000リクエストあたり1.00ドルです。指定は effort="fast" のように名前で行い、最新の構成が自動で適用されます。固定したい場合はバージョンを指定します。

Decisions APIとウェブ検索の裏付け(2026年11月4日)

公式ブログによれば、Decisions APIは、送った内容についての質問に確率で答えます。はい・いいえの質問は「はい」の確率、選択式は選択肢ごとの確率、採点式は評価段階ごとの確率と期待スコアを返します。

"mode": "web_grounding" を付けると、モデルが答える前にウェブを検索します。質問ごとにFast Searchを1回行い、結果(タイトル、URL、ページ本文)を根拠として入力に加えます。状態にURLを指定すれば特定のページから答えさせることもでき、応答の search_results で何を読んだかが分かります。

  • 328件の主張を使った試験で、正確さが56.4%から97.3%に、遅延の中央値が139ミリ秒から366ミリ秒に。
  • PWS-Decisionsベンチマークでは、正確さが51%から86%に、応答の中央値は400ミリ秒未満。
  • 料金は、検索の完了1回につき0.001ドルと入力トークン。1リクエストに最大100問。
  • 用途の例:最近のニュースでの見込み客の絞り込み、ツールの新しい安定版が出たかの追跡、イベントが予定どおりかをエージェントが動く前に確かめる。

読むときの注意

  • 数字(55%から77%、56.4%から97.3%など)は、いずれもPerplexityが自社のテストで出したとするものです。ブログから、テストの中身は詳しく読み取れません。自分の用途で試した結果で判断してください。
  • effortのブログは「2026年8月の構成」との比較をしています。他社のAPIとの比較ではありません。
  • Managed connectorsはプレビューです。

試すときの順序(編集部の提案)

  1. まず fast か medium で、いつも投げている質問を数十件試し、答えと費用を記録する。
  2. ultraは1タスク21.71ドル(公式の試験値)のため、重要な調査に限って試す。
  3. Decisions APIは、人が確認する前の仕分け用として使い、最終判断には人の確認を残す。

これは公式の手順ではなく、ちんあなご編集部の考えです。

この面で確かめていないこと

  • effortの既定値
  • Decisions APIとeffortのドキュメント本文
  • テストの詳しい条件(WANDR、PWS-Decisionsなど)
  • Sonar APIの扱い
  • 日本語での精度

出典(2026年11月7日に確認)

よくある質問

この面は日本語のAPIの話ですか?

APIの仕様は言語に依らない内容で、公式ブログの英語の記述に基づいています。日本語での精度は確かめていません。

effortを指定しないとどうなりますか?

ブログには既定値の記載が見当たりませんでした。ドキュメントで確認してください。

Sonar APIはどうなりますか?

検索で見つかった解説に、SonarのサポートをAgent APIへ移す動きがあるとの記述がありましたが、公式の一次情報を開けておらず、この面では扱いません。